ERCVOX

LE GASCON : DE L’ANALYSE RÉGIONALE A L’ANALYSE LINGUISTIQUE : GRAMMAIRE DE PROPRIÉTÉS D’ÉTATS DIALECTAUX
par
Jean-Louis Fossat

Les langues historiques du monde , romanes ou non, présentent pour les Sciences du Langage en général un gisement exceptionnel, soumis à méthodes d’analyse régionale, avant d’être l’objet d’analyses linguistiques approfondies qui ont pour objectif d’élaborer une grammaire de propriétés des états dialectaux qui sont fondée à la fois en théorie des sciences du lagage et en terme d’analyse régionale des activités langagières réparties dans l’espace : la dimensionalité du problème est triple et les solutions relèvent d d’une imbrication d’ordres : l’ordre des grammaires, l’ordre, historique et diachronique, de la temporalité ; et l’ordre de la spatialisation (étalement).. Si la description limitée se fonde toujours en 2010, sur le gascon, c’est pour une raison simple : c’est en raison de l’avancement des savoirs sur sa grammaire de propriétés, due à l’œuvre entière de Jean Séguy (Séguy 1973). Mais on conviendra sans déraisonner que le gascon ne constitue qu’un des extrêmes d’un ensemble occitan, à sa périphérie aquitanique ; d’autres extrêmes peuvent faire problème, à l’est alpin de contact ligure (Dalbéra 1973 ; 1994), comme au nord du domaine occitan (domaine arverne et domaine limousin), et aux franges des systèmes dits franco-provençaux de France et Italie du Nord. Tous les subsystèmes en hypothèse de diasystème, posent des questions de constituance, liés à la question des conditions de leur émergence historique, de la Ligurie à la Grande Aquitaine (Aquitania I, Aquitania II).
Ma position sur ce problème est claire ; j’accepte d’abord, en premier lieu, de penser que l’objet de nos préoccupations, est, par convention, ce que tout le monde appelle ici béarnais historique, là gascon historique ; ceci ne repose pas sur mes croyances, qui ne présentent aucune sorte d’intérêt ; mais sur le constat fait par l’histoire constituante des corpus de textes gascons et béarnais d’écriture juridique, non artistique, inventoriés, mis en traitement exploratoire, dans un dispositif exploratoire de comparaison lexicographique et syntaxique. Posons en principe que la problématique de l’écriture artistique (en prose ou versifiée), pose des problèmes spécifiques, qui gagnent à être constitués en domaine séparés, comme ils le sont de fait Par conséquent dans un dispositif exploratoire et à première phase, il est parfaitement recommandable d’isoler les distributions des processus en domaine constituance de la grammaire pat états dialectaux du gascon-béarnais. A condition de penser aux confins languedociens du gascon ; tout comme à une autre échelle, la représentation des distributions décrites de l’occitan, rencontrerait immanquablement la carte distributionnelle des processus et faits distributionnels de type français, - et ceci non exclusivement au nord extrême du domaine occitan.
Parmi ces langues historiques, le complexe linguistique gascon, voisin du béarnais, ou, comme on dit parfois le gascon-béarnais, en même temps que du basque, mais en même temps voisin direct du languedocien occidental (haut-languedocien, languedocien central), a, de longue date, attiré l’attention de philologues (G. Rohlfs), de lexicographes et lexicologues (Lévy, Raynouard, Walter von Wartburg, K. Baldinger), de dialectologues (Bourciez, Sacaze, Luchaire, Lalanne, Séguy), de grammairiens (Ronjat, Bouzet).
On insistera principalement sur des faits à distribution nettement et clairement établies, prenant appui directement sur les représentations cartographiques de ces distributions, à l’exclusion de toute réduction synthétique de vulgarisation . La formule que nous utiliserons par conséquent prend la forme lapidaire du rapport d’existence attestée, datée, localisée : « en mains la carte de distributions N° xxx, nous sommes en présence de … ». Il fallait, pour s’en tenir à cette formule, à la fois un outillage et une prise de position théorique.
Concernant modèles et théories en matière de Sciences du Langage, ainsi que l’adoption d’hypothèses, force est de constater une division extrême des prises de position entre grammaires structurales, transformationnelles, génératives, grammaires de gouvernement et liage, théories de l’optimalité ; les positions varient entre désintérêt et intérêt croissant. Il est inévitable que l’examen des données distributionnelles en vienne à croiser ces prises de positions théoriques ; et nous aurons à nous démarquer avec lucidité et courage, avec honnêteté, de telle ou telle des positions pour lesquelles nous-mêmes avons pu, par le passé, manifester soit intérêt, soit affection ; on ne vise qu’un seul objectif : la description par Séguy 73 a conduit l’analyse linguistique en terrain ferme, sur terre ferme, par des méthodes d’analyse régionale ; toute position qui nous ramènerait au marécage d’hypothèses moins fermes devrait être écartée. Ce sont les processus de liage et de gouvernement bien documentés, fondés sur des distributions irréfutables, vu les conditions de recueil des données (pour Gascogne et Languedoc occidental, voire oriental) qui sont au premier plan de nos préoccupations, en rapport indirect avec le cadre théorique de même nom ; il est certain que nous aurons à nous prononcer sur les processus de dégénérescence observée au niveau des structures phonologiques, morphologiques et syntaxiques : lus particulièrement les provessus dits de dégénérescence syllabique, par rapport aux théories accentuelles qui rendent compte de l’exception de la gallo-romanité ; mais il serait imprudent, du point de vue de la constituance et de l’émergence des grammaires d’états dialectaux, d’isoler ici gallo-romanité de territoire français de la romanité du domaine italo-roman septentrional (territoires vénète, ligure, etc.) ; tout autant d’isoler les états dialectaux aquitaniques pyrénéens N des états dialectaux Pyrénéens S (aragonais, catalan, basque etc.)
En second lieu, il nous faut un outillage qui permette d’actionner modèles, théories, et objets, en facilitant l’accès aux cartes distributionnelles, correctement manipulées en mode exploratoire et expérimental : ce qui manquait en effet à nos théorisations, c’est cette dimension expérimentale, totalement libérée, conduite hors des modes, non soumise aux pressions théoriques et modélisatrices de telle ou telle école, tendance, à l’abri aussi bien des errements arithmétiques du passé que de tentations post-modernistes ou modernistes mal contrôlées. Ce n’est donc pas un nouveau départ que nous annonçons, mais un retour : retour aux méthodes de description contrôlée, fondées sur une analyse régionale conytrôlée, sécuritaire, et une analyse linguistique distributionnelle contrôlée, quitte à décevoir tous ceux qui sont alignés sur une ligne de nouveaux départs.
Ce retour s’évalue en deux directions contradictoires : fidélité absolue aux données distributionnelles de recueil constitutives de matériau contrôlé, réutilisable sur terre ferme ; infidélité absolue s’il s’agit de données captées, ou à capter, à partir d’actes de communication réels ; et infidélité absolue aux orientations qui fonderaient sur un comput de distances arithmétiques des analyses qui ne répondent ni aus attentes des dialectologues, ni aux attentes des utilisateurs, parce qu’elles relèguent en arrière-plan, par suite d’incompréhension des méthodes exploratoires, la matière même des propriétés des grammaires des états dialectaux.
Certes l’outillage qui est encore ici utilisé fait figure de prototype archaïque, dans le champ des bases de données, au plan de la constitution de grands corpus (textes, dictionnaires, atlas) ; mis en place avec le soutien du Conseil Régional de Midi-Pynrénées, ce dispositif général a donné lieu à des opérations de regroupement territorial qui devraient permettre, à terme, le développement d’un plan expérimental améloré que nous appellerons Didascalies dialectales et géolinguistique
L’ouvrage vise en premier lieu à traiter les données primaires d’une collection regroupées d’atlas linguistiques : le regroupement est opéré selon le schéma suivant :

L’analyse régionale des distributions (P1, P2 M3, V4) consolidée, on en viendra à l’analyse linguistique proprement dite, afin de mettre en évidence une grammaire polylectale des états dialectaux de l’occitan en Aquitaine et Midi-Pyrénées.
Drawcarte3 2009 constitue le prototype de base de données relationnelle qui a amorcé les opérations de regroupement, dans une perspective exploratoire. Il faut avoir le courage d’aller jusqu’au bout du dispositif exploratoire ; le courage, mais aussi te temps, les forces, l’énergie.
Nul doute que cet instrument puisse donner lieu à un nouveau départ, au prix de l’actionnement des données regroupées dans un tout autre dispositif, dans le cadre des pratiques de l’actionnement dans un dispositif de recherche rajeuni (entreprise, université, Régions, industrie des langues et cultures, en rapport avec nos volontés de donner contenu aux banques numériques de savoirs (BNS) de caractère inter-régional, sur axe B-T-N (Bordeaux, Toulouse, Narbonne), dans un premier temps.
Ceci donne un sens prudent - très provisoire - à notre objectif exploratoire des structures du gascon.
Si l’outillage reste dramatiquement fruste, c’est pour grande partie en raison même des conditions faites à la recherche scientifique exploratoire dans nos domaines.

SECTION 1. ANALYSE REGIONALE DES STRUCTURES DU GASCON
sous la direction de Jean-Louis FOSSAT, avec les contributions successives, pour les méthodes, de Dennis Philps (Philips 1985) de CASANOVA (UTM2, UMS 838 gascon (Casanova et Fossat 2001), de J. Vanpoucke (UPS, IRIT, Toulouse, ADREUC, Carcassonne, Société Image Toulouse), de G. Aurrekpetxea (données basques), de Liliane Jagueneau (données d’oïl (poitevin).
Version de synthèse : Fossat 2009
On prend appui sur la cartographie distributionnelle de données gasconnes, réalisée à partir des tables d’ALG6 constituée en banque numérique de savoirs : la réalisation de ces cartes a été faite entre 1996 et 2001 par JL Casanova (UMS 838, UTM2, pour ce qui est des trois volumes accessibles à tous : 1 Phonétique diachronique Z2 Phonologie 3 Morphologie verbale. Malencontreusement, la cartographie des volumes 4 Polymorphisme phonétique 5 morphosyntaxe, n’est pas directement accessible, par suite d’incidents graves, dont il sera question ailleurs.
Toutefois, on observe que, dans ce dispositif exploratoire, plusieurs ateliers ont exploré, avec un dispositif similaire, durant les trentee années écoulées, des données externes au gascon, à des fons d’évaluation, de validation d’hypothèses, comme de propositions d’actionnement.

INTRODUCTION : PRINCIPES GENERAUX D’ANALYSE REGIONALE

1.- CARTOGRAPHIE DE KOHONEN ET ANALYSE GEOLINGUISTIQUE DE STRUCTURES
Les grammaires de propriétés des états dialectaux s’établissent selon le schéma suivant.
Les recherches portent sort sur des unités lexicales isolées, soit sur des bandes sonores : bandes sonores nominales ; bandes sonores verbales ; bandes sonores ou chaînes pronominales.
Au départ de toute description, une collection de cartes distributionnelles de propriétés, définies par leur densité (histogramme):

La compétition entre variétés différentielles du gascon, et, si on généralise, de l’occitan, met en jeu un ensemble de propriétés discriminées, selon un principe de séparabilité :
- des propriétés phonétiques définies sur des unités dites phones, dans leur environnement syllabique : hauteur, durée, fréquence, densité, gravité, sonorité
- des propriétés phonologiques : toutes les syllabes n’ont pas le même poids
- des propriétés morphologiques en morphologie concaténative ou substitutive
- des propriétés prosodiques et accentuelles
- des propriétés syntaxiques définies sur des chaînes, sur des cohortes : on appelle cohortes des suites phonotactiques, prosodiquement et syntactiquement marquées, par exemple les chaînes clitiques des langues romanes.
- des propriétés lexicales : ic, ec, oc : (Pr. neutre gascon objet) : nous sommes en présence d’une structure syllabique monosyllabique VC, distincte de la structure faible, fragile V (languecocien, Pr. Neutre) , réduit à on seul élément nucléaire, sans attaque ni coda ; ie sans borne à gauche ni borne à droire. De plus nous sommes en présence d’un flottement distributionnel sur la position N noyau de syllabe, qui fragmente l’espace aquitain septentrional, sans effet sur l’exostence constatée dune structure irréductible à la structure languedocienne.

Références
Fossat 2009 Lyon 2 Mémoires et terrains Grammaire de propriétés et clititiques gascons
Fossat 2008 (Leeds, Methods) : Jean Séguy protovariationniste
Fossat 2008 Colloque international AIEO Aachen : analyse régionale des variétés différentielles de l’occitan :essai d’actionnement dedonnées capturées
Sauzet 1983 Syntaxe des clitiques occitans

1. CARTOGRAPHIE DE KOHONEN DE CONSTELLATIONS LEXICALES
Le principe est celui de la réduction par fusion en méthode remontante (down-up)
Le schéma que nous montront, représente le principe de fusion en fonction d’un certain nombre de connexions sélectionnées : il permet de réduire à minima le nombre d’entrées de surface (FGE) observées dans un index de formes attestées d’atlas lexical phonétique, par exemple pour l’ensemble des vocables qui renvoient à des artefacts (Claval 2006, Ravier 2009)

Selon ce schéma, il est possible de réduire à deux représentations réduites une cohorte lexicale de 40, 50, n FGE ou unités d’entrée. Ce qui présente comme intérêt de réduite les risques d’émiettement réels reprochés (Claval 2006).
Ainsi, ic, ec, ac, oc, constituent des unités d’entrée lexicale (INPUT) d’un lexique phonétique gascon d’entrée, sans jamais, dans ce cas, de mouvement de labialisation. Il existe des outils pour contraindre ces objets à fusionner, à se regrouper ; pour cela il faut les actionner, pour obtenir, en sortie (OUTPUT), des états à formes dites réduites, en pratiques dérivationnelles.

2. ANALYSE REGIONALE PAR CALCUL DE VOISINAGE, DÉTERMINATION D’HYPERPLANS ET CALCUL D’AMPHIZONES
Ces méthodes conviennent particulièrement aux amphizones où la compétition conduit plusieurs systèmes concurrentiels à s’entretuer.
2.1 HYPERPLANS ET AMPHIZONES
Les hyperplans définis par les arbres de voisinage sont définis sur des espaces de propriétés phonétiques, phonologiques, prosodiques, morphologiques, syntaxiques.
Les deux espaces A et B représentés selon un principe de séparabilité linéaire qui régioit les classifications hiérarchiques établies en mode exploratoire EDA (Fossat 2009 espace des propriétés de clitisation).
Les hyperplans présentés ici modélisent les cartes distributionnelles bi-dimensionnelles. En représentation 3D tridimensionnelle, il s’agirait de décrire les mouvements de ces abjets quand ils sont captés dans leurs mouvements interactifs : le dispositif de capture serait alors très facile a réaliser, en environnement industriel.

2.2 TRACE DE FRONTIERE ET SÉPARABILITE EN ANALYSE RÉGIONALE
En principe, dans les cas de ce type, on a recours, pour fonder une typologie en analyse régionale, sur des méthodes classiques d’analyse des correspondances multiples (Philips 1985, en environnement ADDAD, VA EDA, Fossat 1988)
Les représentations sont statiques et de caractère bi-dimensionnel. Actionnées, les distances entre objets représentés en 3D remettraient en question le tracé statique de frontières (Fossat Leeds 2009). Ceci est déjà visible dans le dispositif proto-expérimental protovariationniste mis en œuvre par Séguy 1973.

3.3. MÉTHODES DE REPRÉSENTATION DU POLYMORPHISME : CONTRAINTES, DEGRES DE LIBERTE, ENSEMBLES DE TRANSITION
schémas et cartographie: Fossat-2024

Ces schémas entendent donner une première idée de ce que peut devenir, à terme, et sous conditions, une dialectologie de dialectologues à l’instrument, libérée des technologies anciennes ou modernes, dans le cadre de pratiques d’une théorie de l’actionnement, dans un esprit de fidélité absolue aux données primaires accédées et mises en analyse.
Il s’agit principalement ici du polymorphisme structural statique mais la méthode pourrait aussi bien convenir aux représentations du polymorphisme lexical des états dialectaux capturés dans leur dynamique.
La figure 1 permet de calculer les classes de voisinage de propriétés gradientes, à partir des données d’un tableau xls6stat (phonétique et phonologie, morphologie, syntaxe)
La figure 2 peut rendre compte de l’existence de degrés de cohésion dans les états dialectaux d’ensembles sécants, en représentation statique, ou dynamique.

Bibliographie
Dutoit (Henry).- An Introduction to Text-to-speech 3 Collection Texts, Speech and Language Technology Series Editors Nancy Ide and Jean Véronis.- Kluwer Academic Puublishers, 1997.
Altmann (Gerry T.M.) editor.- Cognitive Models of Speech Processing. Psycholinguistic and Computational Linguistics. M.I.T, 1990.

ACTIVITÉ PHONÉTIQUE STRUCTURANTE DU GASCON EN ANALYSE RÉGIONALE
Référence : Cartes distributionnelles PHONETIQUE DIACHRONIQUE

1.- Principes généraux de la phonétique diachronique, et diatopiquedes états dialectaux
- Les Racines du lexique gascon stratifié , et leur structure gabaritique, mouvements et développements sur axe OLR , mouvement d’incorporation (absorption) de bases (racines, radicaux, thèmes) des strates prélatines, pré-indo-européenne, (substrat lexical méditerranéen)
malh
marro
pic / pica
tuc, tuca
suc, suca
- principes généraux d’évolution et économie des changements linguistiques, par rapport aux processus accentuels dans la syllabe, en rapport avec les théories descriptives de la syllabe phonétique et phonologique (formes de surface ou d’entrée)
- facteurs physiologiques et langues naturelles
- facteurs perceptuels : feito ; heit ; het
- facteurs physiologiques (Hommes/femmes/voix/fréquence
- facteurs structurants de l’information (paradigmes, fréquences ; catégorisation des mots) : - atge, ier, -on, ader, -ador, lana, grana, etc.

2. Présentation du dictionnaire de variables ou propriétés déclarées PHONDIA du gascon (Séguy 1973), qui donnent aux variétés différentielles internes du gascon leur « couleur »
3. opération de lemmatisation lexicale ; {w1, 2, …, n  (xPDIA 1, 2, ,,,, 67} avec renvoi à la collection de 1700, n cartes de lexique phonétique, appelées cartes-données lexicales (w1, 2, …n, après lemmatisation) ; sur ce point, voir Philps 1985 et Fossat 1985, révisé 2009 : lemmatisation de 340 items ethnographiques et artefacts d’ALG
4. De l’arbre de proximité PHONDIA à la représentation cartographique des systèmes de proximité en analyse exploratoire des données, à partir de CAH_i 153-155cas comparés : une alternative au calcul des distances (Séguy 1973) et à la représentation cartographique des cartes de distance linguistique (Philips 1986 ; Campguilhem 1986)
5. De l’arbre de proximité des propriétés PHONDIA des états dialectaux traités en mode CAH_j {w1, 2, …, n  (xPDIA 1, 2, ,,,, 67}

6. Interprétation en termes d’analyse régionale des polygones homogènes tracés par méthode de Ward, en analyse exploratoire des données phonétiques
Dans cette section consacrée à l’analyse régionale, on ne revient pas sur le mode d’établissement des propriétés, l’élimination de la phonosyntaxe notamment, la non prise en compte des facteurs prosodiques de la variabilité, toutes interrogations auxquelles il sera répondu en section 2.
Références communes de départ du groupe rédactionnel
ALG 1-4 (lexique phonétique, des entrées de surface, compartimentées ou non : concept 1, 2, …n joug , fléau etc…)
ALG5 Verbe (structures morphologiques en rapport avec la phonologie Allières ; Sauzet ; Plénat)
ALG6
6.1 cartographie distributionnelle des catégories du lexique grammatical (entrées de surface) 6.2 cartographie du polymorphisme phonétique et phonologique des variétés différentielles (tables excel)
6.3 cartographie de variables ou propriétés morphosyntaxique, éléments d’atlas syntaxique du gascon
6.4 dictionnaire de propriétés morphosyntaxiques MS3 6.5 tables de data de morphosyntaxe pour exploration de la structuration de l’espace par les structures langagières déclarées.
6.5 Fonds Jean Séguy (Base numérique des savoirs occitans en Aquitaine, Midi-Pyrénées, Languedoc-Roussillon, domaines nord-occita, Auvergne, parlers rhodano-alpins). Cet élément, - déjà en soi faisant collection, constitue une pièce décisive du dispositif expérimental qui a doté la dialectologie expérimentale de son plan de base dans une perspective fondatrice ; ceci va contre la déclaration d’O. Ducrot qu’on ne peut expérimenter en Sciences du Langage, qu’il convient de bien positionner dans son environnement historique, dans les années 70.
Loin de nous toutefois l’idée d’accréditer une quelconque intervention de dialectologues sociolinguistiques, au plan des actionnements en normalisation et standardisation. ceci va à l'encontre de ce que nous avons dit, au vu des distributions : par convention j’appartiendrai toujours de mon vivant à un groupe de confins aquitaniques qui a normalisé son IP sur le modèle prosodique FORT : Vòlem : si fragile que soit cette position, je ne la renie pas ; de même je n’appartiendrai jamais à une constellation orientale : volem pas, qui feraient de l’enclise syllabique de la négation sa marque. Et, sur un plan phonétique d’entrées lexicales de surface, je ne peux admettre que [ u l’uβe] et la solution paradigmatique structurée [ i lyβi ] dans mon lexique gascon ; mais je peux apprendre à actionner ces objets de confins, de constellations historiques attestées de confins.

ACTIVITE PHONOLOGIQUE ET ANALYSE REGIONALE
sous la direction de Jean-Louis Fossat (1996-1996)
avec la collaboration de Dennis Philps (1985), Marc Peytavi (Société Image), J. Vanpoucke (IRIT, UPS), E. Horber (Genève)
Discutants: Patrick Sauzet, Ph. Dalbéra, Lucia Molinu, Lidia Rabassa, P. Arrous, JL Massourre, G. Brun-Trigaud (Thesaurus occitan 2024)
1. Principes généraux de l’analyse phonologique de départ (Séguy 1973), par rapport aux processus accentuels, à la phonologie lexicale. On ne remettra pas en question dans ce chapitre les principes de base qui ont permis à J. Séguy de déclarer 77 propriétés binaires phonologiques du lexique gascon.
2. Présentation du dictionnaire de variables phonologiques ou propriétés phonologiques des états dialectaux du gascon (voire du languedocien de contact)
3. Renvoi à un lexique phonologique gascon sur le principe {w1, 2, …, n  (xPHONOL 1, 2, ,,,, 77/144} ce qui a nécessité une opération d’envergure phonologisation de dictionnaires de référence (par exemple Palay, Estalenx, Foix, Félix Arnaudin, etc.)
4. De l’arbre de proximité à la représentation cartographique des systèmes phonologiques de proximité en analyse exploratoire des données, à partir de CAH_i 153-155 cas comparés : une alternative au calcul des distances (Séguy 1973)
5. De l’arbre de proximité des propriétés phonologiques des états dialectaux {w1, 2, …, n  (xPDIA 1, 2, ,,,, 77}
6. Interprétation en termes d’analyse régionale des polygones homogènes tracés par méthode de Ward, en analyse exploratoire de données phonologiques, dans le cadre descriptif contraignant de Séguy 1973

ACTIVITE MORPHOSYNTAXIQUE ET ANALYSE REGIONALE DES STRUCTURES DU GASCON
sous la direction de Jean-Louis Fossat (1996-1996)
avec la collaboration de D. Philips, G. Aurrekoetxea, J. Vanpoucke, M. Peytavi, Ch. Zafar,Société Image
Version revue et corrigée : Fossat 2009 (Lyon 2, colloque mémoires et terrains, mars 2009) avec assistance d’A. Meqqori (site ercvoc.free.fr, de type exploratoire)

1 Principes généraux de l’analyse morphosyntaxique de départ (Séguy 1973), par rapport aux processus accentuels des constituants de phrase (bandes sonores) et d’énoncé segmenté en bandes sonores.
2 Présentation du dictionnaire de variables morphosyntaxiques du gascon (voire des parlers languedociens de contact)
bandes sonores nominales
bandes sonores verbales
bandes sonores pronominales
3 Renvoi à une collection (non à un lexique, ici) phonétique et phonologique de suites ou bandes énonciatives du gascon sur le principe {1, 2, …, n  (xMS 1, 2, …, 68/214} ce qui a nécessité une opération d’envergure de numérisation de corpus morphosyntaxique de 250 phrases par cas pour 155 cas.
4. De l’arbre de proximité à la représentation cartographique des systèmes morphosyntactiques de proximité en analyse exploratoire des données, à partir de CAH_i 153-155 cas comparés : une alternative au calcul des distances morphosyntaxiques (Séguy 1973)
5. De l’arbre de proximité des propriétés morphosyntaxiques des états dialectaux {1, 2, …, n  (xMS 1, 2…, 68/214}

4 Interprétation en termes d’analyse régionale des polygones homogènes tracés par méthode de Ward, en analyse exploratoire de données morphosyntactiques, dans le cadre descriptif contraignant de Séguy 1973 (data 1973).

ACTIVITÉ MORPHOLOGIQUE ET ANALYSE RÉGIONALE : ÉTATS DIALECTAUX, SYSTÈMES NOMINAUX ET SYSTÈMES VERBAUX DU GASCON (et de parlers de contact)
sous la direction de Jean-Louis Fossat (1996-1996)
1. Principes généraux de l’analyse morphologique des systèmes verbaux de départ (Séguy 1973) ; successivité, ordre linéaire, adjonction, incorporation, accord, théorie ds graphes
2. Présentation du dictionnaire de variables morphologiques ou propriétés morphologiques (Séguy 1973, sur la base d’ALG5) des domaines nominaux et pronominaux (dans le SN ou GN)
Méthode de détermination des propriétés morphologiques sur des bandes sonores nominales et accord en genre, nombre : tesson : los dos tessons grosses.
C’est selon ces principes descriptifs qu’ont été établies les propriétés de phonotaxe d’accord sur des bandes morphonologiques en rapport avec des propriétés phonologiques et accentuelles (Séguy 1973). ; le schéma actionné suppose la mise en œuvre d’algorithmes de syllabation en analyse morphonologique et morphosyntaxiques, pour rendre compte de processus de bouclage itératif (Pottier 1969).
3. Renvoi à un lexique phonologique et morphologique du verbe gascon sur le principe {wV1, 2, …, n  (xMORPHO 1, 2, ,…, 48} ce qui a nécessité une opération d’envergure de cartographie des données (ALG5, J. Allières, Le verbe, 2 volumes 1 cartographie (scanné en quasi-totalité pour servir à la rédaction, avec obligation de citationde la source 2. Analyse).
4. De l’arbre de proximité à la représentation cartographique des systèmes de morphologie nominale (par extraction de ces propriétés) et des systèmes de morphologie verbale de proximité en analyse exploratoire des données morphologiques, à partir de CAH_i 153-155 cas comparés : une alternative au calcul des distances (Séguy 1973)
5. De l’arbre de proximité des propriétés morphologique des états dialectaux du verbe gascon {wV1, 2, …, n  (xMORPHO 1, 2, …, 48}
6. Interprétation en termes d’analyse régionale des polygones homogènes tracés par méthode de Ward, en analyse exploratoire de données (1) de morphologie nominale et pronominale (2) de morphologie verbale, dans le cadre descriptif contraignant de Séguy 1973, avec référence à ALG5 source (J. Allières), pour le seul champ de la morphologie verbale

PROPRIÉTÉS DES LEXIQUES CONSTRUITS ET ÉTATS DIALECTAUX EN RAPPORT AVEC LES MÉTHODES D’ANALYSE RÉGIONALE

1 Principes généraux de l’analyse phonologique et morphologique des lexiques dialectaux
On ne retiendra ici que l’exploration par lemmatisation, en rapport avec deux entreprises conjointes de traitement lexicographique des textes et dictionnaires regroupés, opération d’envergure amorcé par K. Baldinger, Th. Field, Peter Ricketts, puis la jeune équipe du Frantext occitan (Myriam Bras, Thomas) qui doit à J. Dendien (Stella) la mise en œuvre d’une application consacrée à la lexicographie occitane.
On renvoie à des essais antérieurs, prototypes, visant à amorcer ce mouvement de regroupement (dictionnaires et textes en machine, pour analyse exploratoire).
2. Présentation du dictionnaire de variables lexicales de départ (Séguy 1973 170 items ; Fossat 2009 340 items) et calcul d’un indice de densité des variables du lexique.
3 Renvoi à une opération de lemmatisation des lexiques dialectaux (lemmatisation, indexation, base de textes et dictionnaires regroupés)
4. De l’arbre de proximité à la représentation cartographique des proximités lexicales de proximité en analyse exploratoire des données lexicales, à partir de CAH_i 153-155cas comparés sur 170 items : une alternative , à partir du calcul des distances lexicales (Séguy 1973, RLiR) : quelle que soit la référence encyclopédique retenue, on est tenu d’expliciter le degré de lemmatisation sur lequel est fondée la déclaration d’une distance lexicale, ou la reconnaissance d’un degré de proximité ; x1 reng M est plus proche de x2 rengada F que de andada, lui-même problématiquement distinct ou proche de xn
5. De l’arbre de proximité des propriétés lexicales des états dialectaux du verbe gascon {w1, 2, …, n  (xMORPHO 1, 2, …, 170}
6. Premiers essais d’interprétation en termes d’analyse régionale des polygones homogènes tracés par méthode de Ward, en analyse exploratoire de données de lexicales, dans le cadre descriptif contraignant de Séguy 1973, avec référence à ALG 1 2 3 4 lexique, base de textes dialectaux, dictionnaires dialectaux regroupés en banque numérique de savoirs (opérations du CLiD et CLid Erss jusqu’en 1997).
7. Evaluation
La saisie des données primaires nécessite la prise en compte en amont du polymorphisme lexical riche qui caractérise autant les vériétés différentielles du gascon que celles d’une langue historique quelconque.
Remarque
Compte tenu de l’état de l’exploration des lexiques, des interrogations que peut susciter cette partie de l’analyse exploratoire des données, (taille des données, entre autres interrogations), il pourrait être proposé de surseoir au chapitre 5, tout au moins de le limiter à des connaissances bien établies, rejetant l’essentiel pour un ouvrage consacré à la question lexicale dans la détermination des états dialectaux (communication, démarcation, polylectalité, polynomie: FOSSAT-2024) ; on trace alors ici le plan de masse de ce second ouvrage, pour un groupe rédactionnel qui consacré son temps rédactionnel à la description de l’activité lexicale dans les états dialectaux, en rapport avec les variétés différentielles, la variabilité, le changement linguistique.

CONTRIBUTION A UNE ANALYSE LINGUISTIQUE ET GRAMMAIRE DE PROPRIÉTÉS DES ÉTATS DIALECTAUX

Introduction.
Il est à présent établi (Leeds 2008 Methods, entre autres) que les états dialectaux de toutes les langues historiques du monde ont constitué et constituent encore pour les linguistes, en termes de tentatives explicatives, un des problèmes majeurs des sciences du langage, en rapport non seulement avec leur origine, mais aussi, essentiellement, en relation avec leurs conditions de développement historique, géographique, sociologique (étalement, expansion, contraction, attrition, non transmission, etc.).
A ce point de la réflexion et des opérations conduites d’analyse, l’accent n’est plus mis ici sur l’analyse régionale contrôlée, mais sur la portée des propriétés contrôlées déterminées par leur densité (poids) dans la persistance, l’étalement de systèmes grammaticaux qui construisent les états dialectaux, par ailleurs décrits par les dialectologues et géolinguistes, selon les méthodes d’analyse régionale qui fondent leur savoir et leur savoir faire.
Les chapitres sont organisés pour que des linguistes, phonologues, morphologues, phonéticiens, syntacticiens, sémanticiens, puissent, sans distinction d’écoles, de modèles, voire de modes, en toute liberté, hors pression politique, apporter leurs éléments de réponse aux interrogations de tout type, et notamment celles qui sont nées du traitement contrôlé, vérifiable et vérifié, des données primaires initiales (données de départ), traitées en analyse régionale, mais toujours sans solution satisfaisante aussi longtemps que l’analyse se limite à la mise en évidence de régions en termes de spatialisation fragmentaire.C’est donc de systèmes, simples ou complexes, qu’il s’agit ici, de structures, simples ou complexes, d’états dialectaux définis par leurs grammaires de propriétés limitées aux structures qui sont en jeu.

PHONOLOGIE DES ETATS DIALECTAUX
coordinateurs pressentis : liste de phonologues au plan national, international, dans le cadre du Tesoc (Lucia Molinu, Franck , Patrick, Plénat , G. Brun-Trigaud etc…)
On ne traite pas ici des réalisations dans le détail, mais de leur représentation phonologique, en rapport avec le concept d’états polylectaux (Puech et Le Guern).
L’essentiel consiste à déterminer les propriétés phonologique du gascon corrélées à ses propriétés accentuelles, avec un objectif comparatif à moyen et long terme, sur axe OLR.

1. Affichage du cadre théorique de départ de la description systématique syllabique et principes de constituance, de formation (on dit aussi bonne formation)
avec justification du choix : phonologie métrique, phonologie prosodique, lexique phonologique, processus accentuels, notion de tête phonologique, par rapport à la notion de tête morphologique et tête de syntagme ( par exemple Gomez-Imbert 2003, p. 61)
Si on ne retient pas tel modèle, on est tenu de dire pourquoi ce modèle n’a pas été retenu (OT par exemple ; candidats victorieux ; candidats perdants a semblé longtemps attirer des linguistes dialectologies ; de même une description phonologique conduite en termes de gouvernement et liage, phonologie lexicale, interface entre phonologie lexicale et morphologie, phonologie prosodique, phonologie métrique etc.)

1.1 Les syllabes, pour exister, en tant que domaine, doivent lutter contre la dégénérescence ; principe de réparation, principe de mouvement contrôlé, dans une hiérarchie prosodique, ou dans une suite linéaire, organisant les liaisons, en traitant les problèmes que pose la successivité linéaire.

1.2 Les syllabes, libres (CV strcit) ou entravées (CVC#C), pour exister, doivent avoir un contour stable : les algorithmes de syllabation permettent alors de capturer 96 % des objets syllabés, pour une langue naturelle donnée. Ni les attaques ni les codas de syllabes ne concourent au calcul du poids, mais seulement au comput aux bornes ou frontières.

1.3 Les syllabes existantes d’une langue n’ont pas toutes le même gabarit, le même contour, dans tous ses états dialectaux.

1.4 Les unités dans l’architecture syllabique sont positionnées aux bornes gauche ou droite qui ne comptent pas dans le comput du poids le la syllabe. Ainsi, à sa borne droite, le monosyllabe porc du lexique occitan est défini par l’existence d’un objet borné de forme CC _/rk/ dans sa structure syllabique étymologique héritée, ie reconnu comme distinct de /rn/ ! horn, et horc, constituent alors une paire lexicale (couple) qui n’est distinguée que par une opposition lourde, grossière, non fine, distinction catégorielle dans une classe objet de consonnes, ordonnées par ordre de sonorité (obstruantes/sonantes).
Le mot disyllabique occitan lebre, - lebe du gascon et du béarnais, répondants de la norme languedociennne, est présent sous deux formes de surface, avec même structure syllabique. Le mot languedocien monosyllabique fèl « fiel », monosyllabe à syllabe légère a pour répondant légal, légitime hèu, monosyllabe à syllabe lourde, diphtongale par traitement secondaire de sonante (sal, mel, fel, etc.) de la phonologie gasconne (noyau lourd) ; mais l’occurrence d’une forme syllabique de contour existant contrôlé CV.CV, quoique rare, n’a pas de quoi surprendre le descripteur de strictes structures CV#CV#CV: [lu h’EBV/œ] ; mais jamais un mouvement de labialisation par accommodation n’est attesté par les représentations distributionnelles ; Jamais il ne nous viendrait à l’esprit d’interpréter la forme majoritaire de normalité gasconne (99 %) de syllabe dégénérée en domaine gallo-roman d’oc et d’oïl. En revanche, la question de l’ambisyllabicité des glissantes hautes de classe /j, w, …/ pourrait bien permettre de rendre compte de cas isolés d’expansion syllabique en termes de phonologie postlexicale cyclique.
1.5 Les syllabes, ouvertes ou fermées, libres ou entravées, sont gouvernées : il existe une tête, qui gouverne, des conditions de gouvernement et de non gouvernement, des conditions de mouvement intrasyllabique et intersyllabique, par liage ou jonction (Cornulier 1981, Méthodes en grammaire française).

1.6 Une unité en position nucléaire de syllabe (N) libre ou entravée reconnaît gauche et a droite des constituants syllabiques de bordule, en rapport avec l’existence de frontières syllabiques, dans des unités à constituance morphologique.

1.7 Dans leur plan, toutes les unités constituantes se classent sur une échelle décroissante ou croissante de sonorité (principe de sonorité)

2. Les systèmes phonologiques du gascon dans ce cadre, dans le cadre des théories de la syllabe (Sauzet, Lieutard, Lucia Molinu, Franck Floricik, Quint) etc…

3. Vocalisme : les systèmes et structures vocaliques dans les structures syllabiques et morphémiques

3.1 syllabation dégénérée, extramétricité et structures moraïques , en rapport avec les processus accentuels: agulha / gulha

3.2 vocalisme accentuel : structures et liage en rapport avec la notion de tête phonologique

3.3 vocalisme atone par rapport aux processus accentuels : structures de vocalisme atone en rapport avec la catégorisation morphologique nominale et verbale

3.4 voyelles finales : structures du vocalisme final en rapport avec la syllabation d’une part, et avec la morphologie nominale et verbale, d’autre part

3.5 processus diphtongal et noyau lourd, en rapport avec la syllabation (Hayes, Hyman, Sauzet)

3.6 processus de labialisation vocalique

3.7 processus d’insertion syllabique(incorporation, adjonction, épenthèse, anaptyx, apocope, aphérèse etc.) dans les racines et dans les suffixes : riu/rieu ; viu ; doriu ; miu, tiu, siu/ mieu tieu sieu

4. consonantisme : les systèmes et structures consonantiques

4.1 processus de voisement et dévoisement consonantique

4.2 structures de gémination, et processus de gémination (facultative, bloquée)

4.3 structures de nasalisation par rapport à la spécification de trait +nasal ; propagation de nasalité des morphèmes

4.4 structures affriquées
4.5 Le constituant CODA n’est pas superflu pour définir une phonologie de propriétés du gascon-béarnais

5. syllabation : systèmes de syllabation, et mouvement dans le cadre syllabique du domaine Syllabe.

5.1 Le domaine syllabe gasconne (occitane, romane) est définie par son arborescence prosodique et métrique : A R N C

5.2 arbre prosodique et propriétés accentuelles en phonologie de propriétés

5.3 éléments de phonologie prosodique

5.4 éléments de phonologie métrique : oxytons, paroxytons, proparoxytons

5.5 Principe de repérage de propriétés d’homophorphisme contrôlé par parenthésage étiqueté (« tags ») syntaxique et prosodique:
da l’oc
pren l’oc
pren t’oc
da los-ac.

5.6 Homomorphisme des rimes en [i, y] et traitement de la linéarité, dans la succession formépar GN
ua garia
Rime en i/y
Syllabe dégénérée
Chwa aquitain ne gouverne pas.
Gouverne : la tête Voc. Haute i/y
Il est exact de dire « la lénéarité est produite par un processus de structuration phonologique et d’abord par la syllabation : » P. Sauzet op. cit p. à condition d’examiner l’ensemble des effets induits d’un tel principe dans les distributions attestées dans l’analyse régionale des sub-systèmes phonologiques aquitaniques.

5.7 Observation des homomorphismes par extramétricité et syllabicité prosodique/extraprosodique
gulha : agulha
Digne : Ladiniana : perception d’appendices, et appendicité
Attaque r_ et perception d’appendice : appendicité gasconne de la latérale r_

5.8 Combinaisons internes et métricité des formes à double more (Hayes, Verngaud, Van Hulst, Ritter, Lowenstamm
paire/pair/pai(o gasc.)
maire/mair() gasc.
fraire/frai() (Sauzet), gasc. hrai(r)
autre/aut, auts
Les formes à syllabation non dégénérée, nous servent de formes sous-jacentes ; les formes réduites sont les formes d’entrée de subsystèmes spatialisés bien dessinés en cartographie distributionnelle.
L’occitan manifeste ici une double orientation, sans que raisonnablement on puisse parler de choix de la direction : franchement quand une variable caractérisée par son poids présente une double direction 38_0 et 38_1, on ne se sent jamais habilité à parler du choix de telle direction ; mais uniquement de direction variable, seule affirmation irréfutable, au vu des distributions attestées par cartes de Kohonen des propriétés.
L’hypothèse de la direction unique, universelle, ne saurait recueillir, en l’état des choses démontrables, notre agrément. Mais l’hétérogénéité ; si elle existe est une hétérogénéité ordonnée, qui construit et produit de la cohésion.

5.9 La question de la nasalité vocalique (homomorphisme et formes réduites, complètes)
pan
vin
moton
un
Examen des cartes distributionnelles du polymorphisme nasal en coda

ÉLÉMENTS D’ANALYSE DES PROPRIÉTÉS MORPHOLOGIQUES SD=FAISANT SYSTÈME DANS LES ÉTATS DIALECTAUX : ATTENANCE, DÉPENDANCES, LINÉARITÉ, SUCCESSIVITÉ
1. Principes généraux de l’analyse morphologique (successivité ; concaténation ; ordre linéaire ; structures morphologiques et phonologie, par rapport aux propriétés accentuelles des langues romanes)
2. Morphologie des catégories nominales : catégories, lexis, lexie, dérivation, composition (appel à base numérique de textes, dictionnaires, atlas)
Ex. les structures morphologiques des adjectifs en –ader/-ador ; les noms d’action correspondants
3 Morphologie du domaine verbal :par tiroirs (bloc IP/SP/Im)

Base de textes disponible (libre de tout environnement de traitement dédié)
*** *t002 *l La filha es plus fina que lo diable
(1) Tèn ! Agacha la grafinhada que m’a feit avant de se las anar fer agusar ! Alavetz s’arregussa, e! i mostra una rega de sanc d’un pan de lonc.- Vietdase ! ditz lo diable, me vòli pas plus anar batre. Fica lo camp, e dempèi, l’an pas plus vist.Cric, crit, mon conte es finit. Cric crac, mon conte es acabat.
****t003 *l Lo carbonier
(2) Lendeman, manda quèrre le carbonièr per dinnar ande el. Le carbonièr portava la tabaquièra ; le rei i demanda l’esplicacion dals vint sous que ganhava cada jorn. Le carbonièr i ditz : « Cinc que manji cada jorn, ande ma familha ; cinc que pagui cada jornn a mon X1, cinc que prèsti cada jorn a ma X2, cinc que sabi pas ont lo diable passan. Lo rei e cap de la cort no devinèt pas. Le carbonièr, alavètz, i diguèc :
Les textes peuvent être indexés et marqués selon des normes XML usuelles, pour détermination de la densité de la propriété reconnue, ou selon des méthodes autres, avec bricolage maison.
*** *t001 *l XXX *d *** #L’Eternau @qui’ns@ carca de ben # Mon poble @qui’m@ revèra# De queth qui camina e @qui’s@ platz# revenja’@m@# care’@t@, caro-@te@, caro’@t@# da’@ns@ scors# etc.
Tout homorphisme constaté en analyse régionale en section 1 renvoie à une propriété de système grammatical construit et concourt, à ce titre, à construire un indice de cohésion, en rapport avec un territoire social.

LES PROPRIÉTÉS PROSODIQUES CORRÉLÉES AUX PROPRIÉTÉS SYNTAXIQUES ET LA QUESTION DES ACCENTS

Références à disposition des rédacteurs, des utilisateurs, en perspective descriptive ou éducative
A base numérique des savoirs ATLAS : bandes nominales ; bandes verbales d’un atlas syntaxique
B base numérique des savoirs communication parlée (base de connaissance ercvox.free.fr)
Exemple
corpus be (p) be ! (Fossat Cahiers de grammaire)
arbre syntaxique par rapport à arbre prosodique (R. Lafont.- La phrase occitane).
Les constituants du syntagme nominal, du syntagme verbal par rapport aux processus accentuels, par rapport aux processus de dégénérescence syllabique (Sauzet 1983, notamment)
La clise par rapport aux processus accentuels
la proclise par rapport aux processus accentuels
l’enclise par rapport aux processus accentuels
Les groupes intonatifs, par rapport aux processus accentuels
la métrique : pieds et contours, gabarits ; syllabe, chaîne accentuelle ; syllabe dégénérée (Sauzet 1983 etc.)
Les allophones en rapport avec les processus d’accentuation : volem pas ; ac volem pas
Les suites composées de NEG + PR Objet +V en syntaxe de la ; phrase négative (v. VARS MS3 PR 01-26 en rapport avec Sauzet 1983)
Pronblème à résoudre : description de la bande sonore : espia-te à divers débits sur la base des données gasconnes (ALG5, ALG6, MS3, V4) et la question des sonantes GLIDES, GLISSANTES : ATTENANCE ET ARRANGEMENTS

Il convient ici de rendre compte d’un fait majeur de structuration, bien connu sous le nom d’enclise asyllabique gasconne et béarnaise,et du gascon pyrénéen central (mesfiso’t, caro’t) inconnue du gascon oriental