ERCVOX

Forum du CLiD
Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024, 15:27

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1 message ] 
Auteur Message
MessagePublié: 10 Oct 2007, 13:39 
Hors-ligne
Administrateur

Inscrit(e) le : 14 Avr 2005, 17:44
Message(s) : 373
CONJUGUEUR OCCITAN OCCIDENTAL
GRAPHE IP5 variables et modalités
MOT PHONOLOGIQUE ET PROSODIE PHONOLOGIQUE

Envoyé par: FOSSAT JL THESOC <fossat@univ-tlse2.fr> (stci-hurvois.univ-tlse2.fr)
Date: Mercredi, 8 Novembre 2000, ˆ 11:02

Jacques Allières, en matière d'expertise d'un domaine particulièrement délicat des systèmes verbaux de la morphologie occitane, est la référence incontornable: je prends ici comme base de ma lecture ALG5 fasc. 2, Paris, CNRS, 1971 pp. 225-228; de quoi s'agit-il de savoir si les variantes deIP5 (Présent de l'Indicatif, à la personne 5, pluriel de personne TU IP2) sont ou non des allomorphes; donc à prendre en compte dans un cours de morphologie occitane qui applique les principes de sélectin d'un cours de morphologie générale; ou si ce sont de simples allophones (variantes du phonétique syntactique) et dans ce cas sans incidence aucune au plan de la desciption morphologique: Le point de départ quasi pan-occitan est l'existence d'un MORPHEME [ts] terminal, aisément réductible à son premier élément [s/z] ou à son premier élément: on a alors, en occitan sud-occidental, dans mon parler de Chalosse, par exemple, comme dans un parler haut-bigourdan, un allophone [t] terminal, comme TRACE EPISODIQUE donnée à traiter; même lorsque cette réalisation subit à nouveau une modification et reçoit un trait +PALATAL, rendu par [t’], on doit RECONNAITRE, sous la réalisation perçue (SIGNAL), l'unité de départ [TS]; l'un des premiers VOISINS de [t’] en termes d'exploration des relations de VOISINAGE ou SIMILARITE est de toute évidence [tS], très bien entendu comme allophone en occitan purénéen occidental/de type haut-couseranais. DINGUIRARD dans VIA DOMITIA a proposé une réinterprétation synchronique et diachronique de l'ensemble du dossier, pour tenter de proposer une vision synthétique globale et intégrer à l'étude une solution au problème, mal élucidé de l'"existence d'un second morphème (NON T) mais en W avec caractéristique diphtongale : CANTAU (Haut_Castillonnais); le problème de l'économie des changements, déjà posé par Martinet (cité par Allières) a été abordé par Pierre BEC (Interférences) et Fossat (2000) dans un traitement des coooections de l'Atlas SACAZE pour le Couserans (78 localités).; jusqu'ici, toutes les tentatives d'explication unifiantes sont bien embarrassées; autant la vérification sur le terrain (observatoire actuel contemporain est relativement aisée), autant la vérificatin diachronique est malaisée; et il faut les capacités d'induction, d'imagination V. BANNIARD pour imaginer ce qu'a pu être ici l'économie des changements morphonologiques entre le IIIème s. et le IXème s.
Je travaille, quant à moi, sur la base de l'hypothèse suivante: le point de départ est incontestablement [ts] partout; ce dernier à pu très banalement se ré&duire à [s]; et joue alors une REGLE DE SYNTACTIQUE PHONETIQUE responsable de la réalisation [j] : kant'Oj m'aw VAR kantOh m'aw "vous chantez" mal: les traces épisodiques sont immédiatement traitées en MEMOIRE et ASSOCIEES a [TS]; mais, second chemin (ce n'est pas la peine de parler de BIFURCATION, pour une simple croisée de chemins] le résultat de la REDUCTION a pu être [t]; et, en position terminale derrière voyelle, [t] par MASQUAGE, prend le trait de SONORITE de son environnement, jusqu'à perception d'un [*] affaissé; c'est ce trait de FAIBLESSE qui a pu être stabilisé en un MORPHOPHONEME [w] d'où stabilisation d'un morphème innové diphtongal en [aw/iw/ew] pour le bilan IP5; il serait assez aissé à démontrer que le MORPHOPHONEME verbal en -W a un rendement fonctionnel en morphologie verbale, alors qu'il n'est qu'allpophone de [l] en morphologie nominbale (MORPHE en EL, AL, IL etc.); mais il est également possible de prendre en compte non seulement CE chemin, mais TOUS LES CHEMINS POSSIBLES; on ne prend pas en compte les jugement de perception que peuvent porter des témoins appréciant en rapport avec leurs choix les options prises par les voisins; telle ou telle réalisation d'un morphe pouvant être jugée "vulgaire" et donner lieu à des évaluations impressives ou impressionnistes; tant, dans l'exercice des fonctins symboliques et sub-symboliques, les sujets sont promps à créer des démarcations, des frontières subjectives, là où on ne les attend pas, comme là où on les attend. Comme on le voit, la question de la genèse des allophones de [ts] alias [t] dans le système verbal occitan occidental est et demeure un problème encore très partiellement résolu. Des décisions devront être prises dans le CONJUGUEUR; les allophones, pris en compte dans le DICTIONNAIRE des MOTS-FORMES, n'ont pas à être pris en compte dans le PROJET d'établissement des DICTIONNAIRES DE MORPHES, autrement que comme traces épisodiques, obligatoirement associées à 1 MORPHE unique en [T] dont la première variante est l'item [t]. Il est alors attendu que par confusion de plan, tel EXPERT, à ses commencements, veuille constituer un paradigme en [t]; on interdira impitoyablement une telle représentation, tout au moins dans l'architecture générale du CONJUGUEUR (conduit comme PROJET, avec coordination, chef de chantier, architecte, ingéniérie de la langue, assistance aux utilisateurs), comme totalement fausse. La prononciacion vraie est une chose: la représentation, plus abstraite, d'un MORPHEME est autre chose.
Merci, Jacques Allières, de cette reprise de dialogue, là où tu as laissé le travail en chantier, dans les années 70, déjà.
La mission du TESOC est de continuer à construire la maison; si quelqu'un prononce tel MORPHEME "comme en mangeant un plat de fèves ou de haricots tarbais", forcément, ça peut modifier la perception du morphème et vous le masquer.


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1 message ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous pouvez insérer des pièces jointes dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduit par Maël Soucaze et Elglobo © phpBB.fr