Re: MORPHOLOGIE OCCITANE: TOPONYMES EN -arié
Envoyé par: ZOCALFAR23 <fossat@univ-tlse2.FR> (193.55.172.157)
Date: Lundi, 8 Février 1999, ˆ 1:30
En Réponse à: MORPHOLOGIE OCCITANE: TOPONYMES EN -arié (FOSSAT JEAN-LOUIS)
1° Votre analyse, mon cher Fossat, ne concerne pas le seule formation en -arj'e, mais la formation en j'e, dans l'espace languedocien central (mettons albigeois, lauragais) quelle que soit la précession: -at- -an- -ert- -et- 2° vous ne dressez pas, cher professeur l'état de toutes les possibilités de résolution des hiatus - car là est le seul problème, selon mon point de vue • solution monophtontale: Onesse-Laharie • solution /j'e/ • solution /j'O/ Je ne vous demande pas dans quel cadre théorique ou modélisant vous traiteriez ce problème, car, cher professeur, je crois que cette question pourrait vous mettre dans l'embarras 4° problème posé: je vous demande quelle est la seule lecture possible pour NL AUZIES (microtoponymie) en "quadrilatère de Massat" (terme d'En Peire Bec): ¿[ j'Es] ou [j'Os ]¿ ? je ne fais nullement appel à votre intuition; je vous demande de m'apporter des preuves de la validité de la réponse que vous ne manquerez pas de professer ex cathedra. 5° Puis-je, cher professeur, en inférer que cette solution s'applique à la morphonologie des CONDITIONNELS en [r]iá: cantariá, voldirá, à l'est du territoire occitan ?
Compléments de données: saumatier (Donatz Proençal), vacassier, brautier, manetier, panatier, carnisser, maserer, mazerier, mazelier, breuter/breuteria.
Bibliographie; Plénat et M. Roche, Cahiers de Grammaire: La question de la dérivation étendue, dite décale par les auteurs.
|