MON GARçON AUSSI
PHONOLOGIE NASALITE FRANççAIS MERIDIONAL AVEYRON LOZERE/OCC
Envoyé par: DUPOND <fossat@univ-tlse2.fr> (AToulouse-251-1-59-104.w83-193.abo.wanadoo.fr)
Date: Mercredi, 6 Avril 2005, ˆ 10:18
Nous avons observé qu'une partie du gascon oriental , en direction du Gers, ainsi Cadours 659NE ignore toute nasalité vocalique, à l'inverse du français caractérisé par ses voyennes nasales:!arbut'an [aN](arc-boutant); curaton [uN]; a(h)inton [uN ]: cette solution avec nasale coronale de pleine articulation (dans toutes les positions ?) est bien documentée dans ALG, dans DICVAR dictionnaire de variables; vous trouverez sur le site UMS 838 les cartes de distribution pour l'occitan (phonétiquebet phonologie); mais le problème se complique du fait de la relation entre phonologie occitane et phonologie du francais local (nous appelons FL français local le français dit méridional.
La solution la plus simple, bien attestée, serait une réplique [aN On En ] , par repétition segmentale de la solution occinane; ceci peut être facilité en FM (Lot, Dordogne, Aveyron) par la liaison étroite avec mot à initiale vocalique:< mon garson aussi> [ mO~xxxxOn_os'i]; mais la solution en finale absolue avant pause est également possible; mais nous n'avons observé avec quelque régularité les faits que pour la séquence [On]; dans les traitements de ce type, l'approche quantitative milite en faveur d'une relative flexibilité apparente avec répartition de solutions en voyelle nasalisée / résonance vélaire et de la solution [On] avec timbre /O/ très ouvert et nasale coronale de pleine articulation.La distribution est vérifiable partout de Naucelle à Belvès, du Lot à l'Aveyron.
A quand une étude plus fine de ce problème, en équipe ? avec C. Langard ? Pourquoi pas ? Quel cadre théorique sélectionne et surtout quels modèles retenir ?
Bibliographie dans CGR 24, 1999 Durand et Lyche
|