Définir, mesurer, cartographier, pus analyser les relations entre situation dialectale de la France constitue déjà un redoutable défi pour un laboratoire social constitué sur base d'analyse linguistique. Ce défi se double de l'objectif de définir, mesurer et cartographier les états polynomiques de la situation réelle, résultant de mouvements historiques, sociaux et langagiers.: cf. Fossat-204-2025 3 vol. en ligne sur site occiton.free.fi; Il s'git pour l'essentiel, de mesurer, définir et identifier le poids des métropoles urbaines sur leur périphérie rurale, mission fondamentale de toute dialectologie sociale. On sait que la multiplicité des moyens et techniques de mesure du fait linguistique dans les rapports/ville/périphérie rurale, rend difficile une démarche unique d'interprétation des résultats de nos tentatives métriques, sur les pas de la méthode dialectométrique, initiée de façon magistrale par Jean Séguy ALG6 1970. Le premier, Dennis Philps, avec délimitation aux Pyrénées Centrales, a , de façon magistrale,contribué à développer une représentation multiple de la variation strictement langagière, à partir des variables retenues par Jean Séguy. Nos propres essais de mesure de la variabilité lexicale à partir de données lexicales polynomiques, ont occupé durant une vingtaine d'années les efforts conjugués de linguistes et mathématiciens; on consultera nos résultats accessibles dans Fossat-2024/2025, sur site occiton.free.fr: ce message constitue un appel à discussion et opérations de vérification/développement.
|