ERCVOX

Forum du CLiD
Nous sommes actuellement le 28 Mars 2024, 14:46

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1 message ] 
Auteur Message
MessagePublié: 10 Oct 2007, 16:17 
Hors-ligne
Administrateur

Inscrit(e) le : 14 Avr 2005, 17:44
Message(s) : 373
GEOSYS
| Répondre | Lire le message précédent | Lire le message suivant |

ATLAS TOPONYMIQUE MIDI-PYRENEES

Envoyé par: FOSSAT J.-L. ERSS UMS838/carto/mip <fossat@univ-tlse2.fr> (212.83.190.200)
Date: Mardi, 27 Novembre 2001, ˆ 10:20

La réalisation de la carte toponymique implique un choix d'échelle, une organisation des matériaux historiques, classés par strates, une architecture de base de données, une équipe rédactoriale, un dispositif de représentation cartographique sur fonds numérisé: cela justifierait à soi seul la présentation d'un programme de travail coopératif soit au plan national (ILF: FRAM-ESPA, ERSS, Archives Départementales de TARBES; Conseil Général de Tarbes, de la Haute-Garonne, de l'Ariège etc; Conseil Général du Val d'Aran; Maison du Pays de barèges Luz etc.). S'agissant de l'échelle de recueil des matériaux, on distingue deux entreprises distinctes (1) échelle d'un dictionnaire des communes: c'est alors l'optique retenue par le Dictionnaire toponymique des communes du département des Hautes Pyrénées, publié sous la direction de Michel Grosclaude et de J-F. Le Nail, avec le soutien du Conseil Général des Hautes-Pyrénées, Mission Culture Occitane, et le concours actif du Comité gascon pour l'étude de la langue occitane TARBES, 2000. On notera ici la prudence philologique, qui s'est imposé aux chercheurs, dans les cas où l'incertitude est grande: p. 171 JARRET 65: la documentation renvoie partout à une graphie initiale [g] dont l'interprétation peut être soit [g] soit [j] alternant avec [3] V. FRA PIC DU GER (cartographie oronymique); la discussion de la relation, tout à fait problématique entre les formes historiques JER/JARR- et une RACINE PRE-INDOEUROPEENNE GARR (DEO GARI, PIC du GAR) n'étant pas abordée par l'analyse historique, l'analyse des changements phonétiques en termes de phonologie dynamique (pour une discussion, on renvoie à JOAQUIN GORROCHATEGUI CHURRUCA.- ONOMASTICA INDIGENA DE AQUITANIA.- Universidad del Païs Vasco. Sa documentation couvre en effet le COUSERANS, le COMMINGE, la BIGORRE, le BEARN, le domaine des TARBELLI, des AUSCI, des LECTORATES, des ELUSATES: le fonds de carte comportant plus de 705 localisation possibles (x,y), ceci pose la question du choix d'un système de représentation cartographique et de l'architecture de la base d'informations topographiques localisées: par exempe p. 134 ITEM 28 ANDOS LOC(x,y) "entre LOURES et VALCABRERE" 5 SOURCES : SACAZE, MICHELENA, LAFON, EVANS etc.) et ITEM 37 ANDOSSUS. Ce chantier pour la cartographie onomastique du domaine occitan pyrénaïque notamment avait jadis été amorcé en profondeur par les collaborateurs d'Enric GUITER à Perpignan et singulièrement par louis BALMAYER, dont la documentation couvrait très largement la France Méridionale et l'Espagne du Nord. Pour donner un dernier exemple de l'incettitude des interprétation, on relèvera le dossier de GEZ-EZ-ANGLES dans le dictionnaire des communes des Hautes-Pyrénées, déjà cité comme première source d'information,à échelle des communes: GEZ exclut de manière décisive GERM= EREMU [rm]; mais p. 169 mention est faite d'une information possible de type GARR- pour GER 65 discriminé phonologiquement de GERM[rm], continuateur de EREMU (item GERM(s)). Une seconde échelle de représentation cartographique, sur l'étendue de la chaîne pyrénéenne est possible sur une quarantaine de sites valléens incluant le piémont de la Solue à l'Andorre: c'est l'échelle du relevé au 1/25 000 de l'ouvrage de Marcellin BEROT.- LA VIE DES HOMMES DE LA MONTAGNE DANS LES PYRENEES racontée par la TOPONYMIE, Parc National des Pyrénées, Editions Milan, 1998, Préface de J.-F. LE NAIL: index des formes historiques attstées (en transcription phonologisante populaire pp. 362 sqq). La question de la cartographie topônymique (IGN TOP25) y est abordée avec la plus grande précision pp. 357 sqq. Mais reste entière l'incertitude dans un pourcentage élevé de cas: ainsi jèssa (yèssa, yèsso, yèsse, graphies de la tradition de Simin Palay, respectée par J.-F d'Estalenx) est avec de bonnes raisons à exclure de GEZ 65 F: pais le microtoponyme de BUSANH 09 BELLONGUE/BIROS HONT DE [j'Eso] nous conduit à postuler que le vocable général qui peut prendre les formes locales de type [j'Eso] connaît une distribution large en domaine pyrénéen cartographié, alors qu'il est donné comme caractéristique haut-lavedanaise par des relevés lexicographiques partiels, excluant le recours à la représentation cartographique. Le dernier ouvrage cité permet une localisation approchée d'une information phonétique era krudz dez lajru'ets ASSOC X,Y= LESPONNE3: ceci représenterait un grand et beau chantier, pour les jeunes générations; y contribueraient certainement avec plaisir les Commissions Syndicales pastorales de la chaîne pyrénéenne d'Ostabarret, de Soule, de Cize, de Roncal et de Cerdagne; ceci n'est pas sans rappeler l'entreprise ponctuelle mise en oeuvre par lemaire d'ORDINO, naguère président de la Commission de Travail des Pyrénées: on le voit l'amorce du travail fait en Midi-Pyrénées pose les bases d'un chantier de plus grande extension, chantier aquitain, chantier occitan, chantier comparatif des matériaux dont on dispose de part et d'autres de la muraille des Pyrénées, en Catalogne, Aragon, Gascon Pyrénéen et Languedocien Pyrénéen: on se prend alors à regretter que la jeune génération de chercheurs toponymistes n'ait pas suffisamment exploré la piste (LA REGA, la méthode) des grands philologues des temps passés (SCHUCHARDT, MICHELENA, SACAZE, LAFON, HUBSCHMIDT, COROMINAS: les géants) et mis au service de telles METHODES éprouvées, des technologbies numérisées qui ne cessent de progvresser ici ou là, de Toulouse à Montpellier, de Montpellier à SPOT IMAGE: mais il ne faut pas rêver en 2002 que l'Etat en France donnera 47 milliards de francs à la couverture d'un atlas toponymique qui ferait le pendant de l'atlas de la carte de la végétation, ouvrage monumùental achevé (CNRS): ces 47 milliards doivent aller, par priorité aux contrats de pays, aux contrats d'exploitation territoriale, aux contrats d'orientation territoriale, au monde du TRAVAIL sur le territoire, à la prime à l'HERBE, au patrimoine conçu en termes de BIENS collectifs ou privés, en termes quyantitatifs (hectares d'herbe): la culture, ça ne nourrit pas: ca donne un suplément d'âme; c'est sans doute ce qu'on doit penser du côté du Conseil cd'Etat en 2001, aux portes de 2002; alors, ne rêvons pas d'un nouvel atlas toponymique, opération collective au sein de l'Institut de la Langue Française, avec la collaboration de l'Institut d'histoire des Textes, la coopération de l'Ecole des Chartes, les équipes des corpus (PATRUM, ONOMASTICON); et ne rêvons surtout pas d'un SERVEUR général (STI, NTIC): ce n'est ni pour demain, ni après-demain: qui nous démontrera, dans les jeunes générations, quelle entreprise marchande solidement architecturée (management des gestionnaires anglo-saxons) nous démontrera que nous sommes dans l'erreur? Il faut peut-être chercher du côté de SOPHIA-ANTIPOLIS les premiers germes d'une telle entreprise. Mais à TOULOUSE? voyez du côté de l'UMS838 (X. VIDAL), non ?


Haut
 Profil Envoyer un message privé  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1 message ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous pouvez insérer des pièces jointes dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduit par Maël Soucaze et Elglobo © phpBB.fr